tag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post1553831773673204797..comments2024-01-01T11:07:38.949+01:00Comments on Roberto Dadda, ciclostilato in proprio: E lo spazzino divenne "operatore ecologico"... ATTO IIAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/12706973611214703780noreply@blogger.comBlogger82125tag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-14200490523319335222008-12-03T14:40:00.000+01:002008-12-03T14:40:00.000+01:00Lo prendo come insegnamento ;-) (però anche rilegg...Lo prendo come insegnamento ;-) (però anche rileggendoli la metafora del bue ed il commento precedente lasciavano intendere altro..non saprò darci l'intonazione).<BR/><BR/>G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-66322033479740335312008-12-03T11:27:00.000+01:002008-12-03T11:27:00.000+01:00Guido, mi piace sapere con chi parlo.So da tempo c...Guido, mi piace sapere con chi parlo.<BR/>So da tempo chi sei, cosa fai sul tuo blog, l'idea che c'è dietro (basta leggere).<BR/>Ma, volendo ri-citare Moretti, il punto è che "le parole sono importanti". ;-)<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=qtP3FWRo6OwAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-35285281134258237012008-12-03T10:39:00.000+01:002008-12-03T10:39:00.000+01:00Non mi va di imbrattare i commenti a questo post c...Non mi va di imbrattare i commenti a questo post con discorsi sul perchè e per quando del mio blog, ma mi farebbe piacere spiegarti l'idea che c'è dietro, perchè mi sa che l'hai male interpretata. Se ti va tra skype, mail & co ci becchiamo, sennò vabbè, non muore nessuno.<BR/><BR/>G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-78282994310844339322008-12-03T02:46:00.000+01:002008-12-03T02:46:00.000+01:00Scusa Guido, ma temo che tu abbia leggermente trav...Scusa Guido, ma temo che tu abbia leggermente travisato il penultimo capoverso (rileggilo daccapo in chiave ancor più ironica, please).<BR/><BR/>1) e 2) chiaramente non reggono, il perchè te lo spiega anche Dadda nel post.<BR/>Su 3) ti darei ragione se tu non confondessi l'ostentata superiorità con la risolutezza.<BR/><BR/>E, sia detto inter nos, non vorrei mai che il rimbrotto di ostentata superiorità, da chi si firma "Guido Arata - Il blog della diffusione del Sapere" (S maiuscola) suonasse un po' come il bue che dice all'asino: "cornuto!".<BR/>Ma vai tranquillo, che secondo me non se n'è accorto proprio nessuno (diffusione vs condivisione).<BR/><BR/>Se non sai cosa pensare di frap1964 puoi sempre provare ad usare Google. ;-)<BR/>E comunque le cartucce sono a salve, garantisco.<BR/><BR/>Sull'accanimento invece, ti avevo preceduto qui:<BR/><BR/>http://www.lucasartoni.com/news/ognuno-ha-commentatori-che-si-merita/#comment-10884<BR/><BR/>Ciao delfin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-76445666213679542342008-12-03T00:52:00.000+01:002008-12-03T00:52:00.000+01:00Sì, ma semplicemente eviterei accanimenti, uno per...Sì, ma semplicemente eviterei accanimenti, uno perchè bisognerebbe prima conoscere l'origine del nanosocial e la sua prassi, che come per le Girl Geek Dinners è piuttosto inquadrata, poi perchè la tua è un'opinione, che difronte ad una risposta di Sartoni vale quanto la sua. Quindi vedici quel che ti pare, io faccio altrettanto, ma senza questa ostentata superiorità che traspare dai tuoi giudizi; e questo per tanti motivi: 1)perchè non hai mai partecipato ad un nanosocial; 2)perchè non frequenti i barcamp 3)perchè si tratta di regole di buona convivenza.<BR/>Carino il tuo sottile insulto a me ed al mio blog, ma non intendo coglierlo, se non replicando che non so bene cosa pensare di uno che spara a zero firmandosi "frap1964"<BR/><BR/>G.<BR/><BR/>G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-4896127264327447992008-12-01T19:02:00.000+01:002008-12-01T19:02:00.000+01:00Scusa Guido, ma temo che tu abbia leggermente trav...Scusa Guido, ma temo che tu abbia leggermente travisato tutto il contesto (rileggilo daccapo in chiave ironica, please). <BR/>Io non frequento i barcamp, figurati che me ne frega di essere invitato ad un nanosocial. ;-)<BR/>Qui la discussione era su nome e su format, anche a fronte di un articolo su Nova24, il cui autore blogger vip è casualmente tra gli invitati, che tenta di ammantare tutta 'sta sòla (perchè diciamolo chiaramente, è una sòla) come la nuova frontiera geek nella trasmissione della conoscenza. E con i nano-organizer(s) che bollano il dissenso come commento da troll o che pretenderebbero si discutesse solo previa partecipazione.<BR/>Ma a domanda specifica, nel merito delle cose non entrano.<BR/>Ora vorrei che tu cercassi di capire anche la mia oggettiva difficoltà nell'articolare questa sottile questione con l'autore de "Il blog della diffusione del Sapere".<BR/>Io credo che Sartoni abbia infine chiarito con buona evidenza il senso reale del progetto, per cui non possiamo che essere tutti soddisfatti di ciò. Non pensi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-72904968464925872592008-12-01T18:06:00.000+01:002008-12-01T18:06:00.000+01:00Bho...capisco il post di Dadda che era inziato pac...Bho...capisco il post di Dadda che era inziato pacato...ma ora la cosa è degenerata...ma Frap, organizzi una cena, porti delle crocchette di portata, ma che il giorno dopo ti vengo a dire che sei stato poco accogliente? Ma scusa, Dadda sostiene: il nanosocial non è innovativo e la stampa lo rende tale. Errore. Vero, non vero? E' l'idea di Roberto. Che aggiunge che secondo lui molto è dovuto al nome, che, dice (con malizia), non è stato scelto a caso. Luca risponde che non c'era malizia. Scontro di pareri? Uno si schiera, ok, ma la discussione, questa, finisce lì. Non allarghiamo il discorso a contenuti, finalità, blogstar ecc. Se io faccio una cosa potrò decidere di invitare chi voglio? La stampa la interpreta male? Perchè? Per Dadda è un problema legato al nome, ricercato dagli organizzatori. Per me no, per Luca no, per te sì. Ma finisce qui la cosa eh. Perchè la discussione di fondo ci stava, ma ora non si può che vedere la sfilza di commenti come una sfilza di gente che si rode perchè non è stata invitata. Vero, non vero? Opinioni<BR/><BR/>G.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-90097457591988472712008-12-01T17:31:00.000+01:002008-12-01T17:31:00.000+01:00Anzi guarda, Luca gentilmente mi risparmia anche q...Anzi guarda, Luca gentilmente mi risparmia anche questa "improba" fatica (10q).<BR/><BR/>http://www.lucasartoni.com/news/ognuno-ha-commentatori-che-si-merita/#comment-10866<BR/><BR/>Io faccio il nanosocial per stare bene con i miei amici.<BR/>...<BR/>Non l’ho chiamato SocialCamp per far venire più gente. Che poi io non l’ho chiamato neanche, ho solo dato il mio contributo all’organizzazione della seconda edizione. Detto questo io chiamo quel che mi pare come mi pare, evito di usare nomi fuori contesto, invito chiccazzo voglio e dormo bene la notte.<BR/><BR/><BR/>E con questo direi che c'è poco altro da aggiungere. O no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-40999490727621798452008-12-01T15:12:00.000+01:002008-12-01T15:12:00.000+01:00Alessandro, scusami se avevo frainteso.Immagino in...Alessandro, scusami se avevo frainteso.<BR/><BR/>Immagino invece si sia sviluppato un intenso dibattito sino a notte fonda per sviscerare sin nei più piccoli meandri e dettagli il problema della disponibilità dei nostri dati inseriti sulle applicazioni web.<BR/>E tutti noi vi siamo davvero grati per questo, credimi.<BR/>Anche il garante della privacy ne vorrebbe essere edotto: per favore pubblicate i risultati delle vostre intense ricerche e riflessioni. Che ne abbiamo davvero tanto ma tanto bisogno.<BR/><BR/>Guarda, potrei divertirmi ulteriormente a profilare l'elenco dei vari nano-guest(s) giusto per dimostrare che 'sto nano-social è stato poco più di una riunione autoreferenziale di persone che più o meno già si conoscevano tra loro, per cui anche di social ha veramente molto ma molto poco.<BR/>Ma sarebbe come sparare sulla croce rossa e davvero, non voglio infierire ulteriormente.<BR/><BR/>byeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-79719817923753593672008-12-01T14:35:00.000+01:002008-12-01T14:35:00.000+01:00Il pesantissimo era riferito alla sforzo fisico di...Il pesantissimo era riferito alla sforzo fisico di farsi un weekend intenso dormendo poco.<BR/><BR/>Comunque noto frap che ti stai facendo una cultura, potremmo chiamarla "THE FRAP EXPERIENCE"Alehttps://www.blogger.com/profile/08830453291594156151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-44304041363400305082008-12-01T14:05:00.000+01:002008-12-01T14:05:00.000+01:00Giusto per la cronaca... pare si siano divertiti v...Giusto per la cronaca... pare si siano divertiti veramente un casino, eh !?<BR/><BR/>http://twitter.com/hikari/status/1031267524<BR/><BR/>:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-47430686181292869702008-12-01T11:15:00.000+01:002008-12-01T11:15:00.000+01:00Per me non ci sono problemi Maurizio;)Elisabetta, ...Per me non ci sono problemi Maurizio;)<BR/>Elisabetta, anonima bresciana vs the golden age:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-24721402448537045062008-12-01T11:12:00.001+01:002008-12-01T11:12:00.001+01:00Hai ragione frap 1964 questa volta l'orgia l'avete...Hai ragione frap 1964 questa volta l'orgia l'avete fatta;)<BR/>Elisabetta, anonima bresciana:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-81340203811203971512008-12-01T11:12:00.000+01:002008-12-01T11:12:00.000+01:00Chiedo scusa, ho scritto Elisabetta invece che Ele...Chiedo scusa, ho scritto Elisabetta invece che Elena, mi scuso con entrambeMaurizio Goetzhttps://www.blogger.com/profile/04574249968053663208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-39125271404424257872008-12-01T11:09:00.000+01:002008-12-01T11:09:00.000+01:00Hai ragione Elena, quando si mostra l'incongruenza...Hai ragione Elena, quando si mostra l'incongruenza altrui la polemica non va più bene.<BR/>Ma non è frap1964 che l'ha incominciata.Maurizio Goetzhttps://www.blogger.com/profile/04574249968053663208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-23796321571609267212008-12-01T11:08:00.000+01:002008-12-01T11:08:00.000+01:00Maurizio hai ragione! Mika tutti son raccomandati ...Maurizio hai ragione! Mika tutti son raccomandati dalle agende di papà!<BR/>Cambiamo disco è lunedì!<BR/>Elisabetta, anonima bresciana:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-55624813174304272008-12-01T11:04:00.000+01:002008-12-01T11:04:00.000+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Maurizio Goetzhttps://www.blogger.com/profile/04574249968053663208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-88970227754752945102008-12-01T11:00:00.000+01:002008-12-01T11:00:00.000+01:00Maurizio hai ragione! Mika tutti son raccomandati ...Maurizio hai ragione! Mika tutti son raccomandati dall'agenda di papà!<BR/>Cambiamo disco? è lunedì!<BR/>Elisabetta, anonima bresciana:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-53684111077962452892008-12-01T10:51:00.000+01:002008-12-01T10:51:00.000+01:00Ci sono persone che ci mettono la faccia quando or...Ci sono persone che ci mettono la faccia quando organizzano professionalmente incontri o propongono format o progetti innovativi. <BR/><BR/>Per questo le persone che ieri sbertucciavano il MarketinCamp e Codice Internet e oggi organizzano i cosiddetti "nanosocial" fanno solo male perché creano confusione. Questo è un gioco che si può permettere solo chi fa altro nella vita. <BR/><BR/>C'è gente che si crea una professione attraverso la rete, non c'è niente di male se viene fatto in modo corretto.<BR/><BR/>E' comprensibile che certi voltafaccia scatenino queste reazioni.Maurizio Goetzhttps://www.blogger.com/profile/04574249968053663208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-888590805004916792008-12-01T10:37:00.000+01:002008-12-01T10:37:00.000+01:00Però affinchè elena non se ne abbia a male, citerò...Però affinchè elena non se ne abbia a male, citerò anche Sartoni (vedi commento 1):<BR/><BR/>Fate pure gli esploratori digitali e le giovani marmotte, ma io ad un camp su invito faccio a meno più che volentieri.<BR/><BR/>:-DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-68733706295564710952008-12-01T10:31:00.000+01:002008-12-01T10:31:00.000+01:00Maurizio, scusa ma mi sembra un po' ingiusto e rid...Maurizio, scusa ma mi sembra un po' ingiusto e riduttivo prendersela solo con Luca. Per dire... se vai al commento 4, ad esempio, trovi un'indignata elena che allora si stracciava le vesti per questi barcamp ad invito ristretto e che oggi ritrovi qui tutta radiosa e contenta di nano-socializzare.<BR/>La coerenza è certamente un valore, ma solo i cretini non cambiano mai idea.<BR/>A me sembra invece che il vero problema siano i contenuti, oltre che la presunta innovazione del format (che fa molto tivvi), ma forse sono io che mi sbaglio.<BR/>E però non ce n'è uno/una che entri nel merito: vorrà dire qualcosa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-62706809945127450662008-12-01T10:02:00.000+01:002008-12-01T10:02:00.000+01:00@ Alessandro Ronchi, altro che livore, Internet ha...@ Alessandro Ronchi, altro che livore, Internet ha memoria anche se le persone no. <BR/><BR/>A proposito del MarketingCamp di MCC, scriveva con grande livore (lui si ) Luca Sartoni<BR/><BR/>http://www.camisanicalzolari.com/2007/09/marketingcamp-3-invito-riservato-a-10-esploratori-digitali.html<BR/><BR/>"Certo che arrivare a citare la genesi del barcamp, le sacre scritture, fare citazioni edotte per non voler ammettere di aver scelto un nome perchè faceva fico, è veramente fanciullesco come comportamento."<BR/><BR/>Se è vero quello che scrive, vale anche per il suo Nanosocial.<BR/><BR/>Non è un problema di contenuti, (io al Nanosocial non c'ero e non critico ciò che non ho visto), ma di coerenza.<BR/><BR/>Per la cronaca, io sono favorevole a qualsiasi innovazione, perché in un mondo dove nessuno innova, chi lo fa è da considerarsi un eroe.<BR/><BR/>La critica non è quindi rivolta al format, ma alle persone che criticano tutti i progetti innovativi tranne i loro.Maurizio Goetzhttps://www.blogger.com/profile/04574249968053663208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-87290967922726123122008-12-01T08:55:00.000+01:002008-12-01T08:55:00.000+01:00Caro Frap, non ti è venuto per caso in mente che u...Caro Frap, non ti è venuto per caso in mente che una persona di media-alta intelligenza, parlando di Thriller e CyberPunk, possa aprire un dibattito interessante su aspetti importanti della nostra vita?<BR/><BR/>Chiunque abbia una passione o un interesse può legare ad una esperienza personale, privatissima o di nicchia alcune considerazioni che è bello e prezioso condividere per raccogliere impressioni e considerazioni di persone interessanti.<BR/><BR/>C'è chi lo fa con gli amici che ha conosciuto alle elementari. Il fatto che tutti i partecipanti dicano che è stato interessante e che si voglia ripeterlo dovrebbe insospettirti, no? Oppure credi che tutti i partecipanti abbiano del gran tempo da perdere?<BR/><BR/>Penso che il solo fatto di trovarsi e scambiarsi quattro chiacchere che non fossero esclusivamente dedicate ad una piattaforma software o ad un linguaggio di programmazione abbia cambiato un po' di ciascuno dei partecipanti.<BR/><BR/>Ti consiglio di fare una prova, radunati con le persone che ritieni interessanti e chiedi loro di parlare di quello che vogliono ed esporsi ad un dibattito immediatamente dopo. Vedrai che cambierai idea.<BR/><BR/>Comunque non voglio convincerti, chi parla per sentito dire non cambia facilmente idea. <BR/><BR/>Voglio solo farti presente che c'è chi si trova tutte le mattine allo scopo di scoprire la via più breve per l'infinito e nessuno lo commenta, quindi evidentemente su questo tema ritieni/te interessante aprire una discussione...Alehttps://www.blogger.com/profile/08830453291594156151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-31675208942954076372008-12-01T01:00:00.000+01:002008-12-01T01:00:00.000+01:00E comunque Ostuni è davvero un bel posto.Pensateci...E comunque Ostuni è davvero un bel posto.<BR/>Pensateci.<BR/>Magari più verso l'estate...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5649051612182365163.post-15836088095995721462008-12-01T00:23:00.000+01:002008-12-01T00:23:00.000+01:00Scherzi a parte, cosa davvero spinga 15 persone di...Scherzi a parte, cosa davvero spinga 15 persone di medio-alta intelligenza (con le dovute eccezioni, sia chiaro ;-) ) a rinchiudersi in un hotel per un intero we, allo scopo di discutere della rava e della fava, è questione che a mio avviso meriterebbe un interessante approfondimento da un punto di vista strettamente antropologico.<BR/><BR/>Grazie Luca per l'invito al prossimo simposio, ma nei we generalmente sono sempre molto ma molto occupato nel fare le cose che mi interessano veramente.<BR/><BR/>In questo caso nel canzonare qualche nano-geek, sorry. :-)Anonymousnoreply@blogger.com