A volte tornano...

Razzolando per i blog questa sera sono incappato in una notizia che mi ha fatto sorridere.

"IBM is the latest company to explore water-cooling for data centers" l'IBM sta arrivando per ultima a esplorare l'ipotesi di usare acqua refrigerata e non aria per raffreddare le macchine di grandi dimensioni.

Sorridevo ricordando una notte di molti anni fa quando, con l'acqua fino alle ginocchia, nella sala macchine della banca della quale ero direttore ricerca e sviluppo davo una mano al personale del centro per chiudere le macchine in modo ordinato per evitare di perdere dati nelle macchine. La notte è un momento molto brutto per una operazione del genere perché sono in corso i programmi batch che movimentano grandi masse di dati e che tengono aperti un sacco di file: una chiusura non corretta del sistema può essere una vera catastrofe.

L'acqua non veniva da un bagno, ma da una delle macchine che erano allora tutte raffreddate ad acqua, una tecnologia che IBM ha applicato per parecchi decenni.

Solo in una seconda fase di passò al raffreddamento ad aria che si sta rivelando oggi poco efficiente: ecco il perché di questo ritorno a una vecchia tecnologia che è si un poco più scomoda, ma che offre una migliore efficienza energetica.

A volte le "nuove" tecnologie che ci vengono annunciate non sono poi tanto nuove come qualcuno sembra credere.

Che non lo sappia Montezemolo...

I sindacati IBM annuncerebbero uno sciopero su Second Life e qualcuno li prende pure sul serio...

Leggo su Punto Informatico di una iniziativa che verrebbe dai sindacati dei dipendenti IBM di Vimercate: uno sciopero fatto non nel mondo reale, ma su Second Life.

A parte il fatto che mi sembra si faccia una certa confusione tra sciopero e manifestazione (su SL potrebbe scioperare solo chi è pagato per starci!) credo che stiamo rasentando il ridicolo!

Se fossi Montezemolo convocherei immediatamente un consiglio direttivo di Confindustria e proporrei lo stanziamento di una somma per acquistare una grande e bella isola su Second Life dove i lavoratori delle nostre aziende possano felicemente fare tutti gli scioperi e le manifestazioni che vogliono senza fermare la produzione o la città con un corteo.

bob

A volte tornano...

Microsoft offre gratuitamente un sistema che permette di fare girare sulla stessa macchina versioni diverse anche molto datate dei suoi sistemi operativi: l'idea è quella di permettere l'utilizzo di software vecchio anche senza doverlo toccare. A me non sembra, nella maggior parte dei casi, una buona idea!

Questa mattina mi è venuto a trovare un amico della Microsoft e ha cominciato a parlarmi di sistemi legacy e di migrazioni.

Nella mia mente di informatico stagionato la parola legacy, che in inglese vuole dire eredità, è legata al problema di passare applicazioni dai vecchi cari mastodontici mainframe a più leggere macchine dipartimentali e francamente per una parte del discorso ho fatto fatica a capire di cosa mi stesse parlando.

Poi mi sono accordo che tra noi c'era una sorta di time shift (scorrimento temporale): per lui sistemi legacy sono cose tipo Windows XP, MS-DOS, Windows 2000... e quello che mi stava proponendo era un sistema che permette di emulare questi sistemi operativi "vecchi" su una sola macchina in modo da poter girare applicazioni datate senza doverle modificare.

Pensare che Windows XP possa essere considerato da qualcuno un sistema legacy mi ha fatto sorridere e mi ha fatto ancora una volta pensare come tutto sia sempre relativo.

L'emulazione di un sistema operativo su un altro è stata per anni il cavallo di battaglia di IBM: l'uso di meccanismi di questo genere mi ha spesso tentato, ma devo dire che le esperienze non sono state mai del tutti positive. La cosa può essere interessante per brevi periodi di transizione o per applicazioni poco usate e destinate a morire: girare applicazioni importanti e vitali in emulazione non è secondo il mio modesto modo di vedere una buona idea, meglio un bel porting!

Microsoft mette a disposizione il prodotto a titolo gratuito il che fa pensare che considera, almeno nella aziende, il costo delle operazioni di porting un serio ostacolo alla migrazione ai nuovi sistemi operativi e tutti sappiamo quanto poco piacciano ostacoli di questo tipo ai nostri amici di Seattle.