L'illusione di essere diversi...

L'invito da parte di Venturi, numero uno di Cisco in Italia, ad alcuni blogger per un aperitivo ha scatenato un interessante dibattito sul quale credo valga la pena qualche considerazione.

Gaspar ha lanciato il sasso seguito da molti commenti e da alcuni post di altri blogger, me compreso.

Tra le altre cose mi ha colpito molto un passaggio del post di Gaspar dove dice:

"Il problema fondamentale è il suo carattere chiuso, che lo rende odioso nei confronti degli altri 999.900 non invitati. ".

Prima di tutto va detto che non c'è a priori nulla di male ad organizzare un evento chiuso, anche la rete di oggi ne è piena (quella che chi sa che cosa sia chiama 2.0, io non uso il termine perchè non lo capisco): qualche tempo fa per esempio c'è stata una conferenza Dada-blogger su inviti e nessuno si è stracciato le vesti, come mai?

E' vero che i Barcamp liberi nascono di fianco ai Foocamp per inviti, ma non è assolutamente detto che le due cose non possano convivere.

Sembra avere suscitato grande disappunto il fatto che Cisco quando aiutata da Lele ha steso la lista degli invitati ha scelto i blogger che, secondo lei, sono più "attivi ed influenti", questo il termine usato nella email di invito.

Ebbene se Cisco per organizzare una conferenza stampa per la presentazione di una nuova famiglia di apparati avesse scelto giornalisti provenienti da giornali a larga diffusione e di settore qualcuno si sarebbe scandalizzato? Il non invito del bollettino parrocchiale di Concorezzo in quanto poco diffuso o di "Cavalli e segugi", diffusissimo settimanale del gruppo Time, in quanto completamente fuori tema sarebbero stati considerati un problema?

E' inutile che stiamo qui a dirci continuamente che siamo una nuova forma di giornalismo se poi non accettiamo di accettare le dinamiche che governano, con buona logica, il mondo del giornalismo da sempre.

Immaginare che dalla sua sedia di AD di Cisco Italia Venturi veda tutti i blogger come se fosero tutti uguali è un poco fuorviante. Nella blogsfera ci sono, come in ogni rete, hub e foglie: gli hub sono collettori che in qualche modo si sono evidenziati come possibili centri di diffusione di contatti. La cosa vale per le reti sociali di ogni tipo: basta ascoltare per un'oretta la conversazione in un salotto per identificare un certo numero di hub.

Cisco organizzando l'evento ha probabilmente cercato di identificare gli hub: che ci sia riuscita o meno è un altro discorso, ma l'intenzione era del tutto logica.

Nel caso dei blog gli hub sono siti che hanno un traffico significativo, che si sono conquistati una credibilità e che trattano temi in qualche modo attinenti alla attività di Cisco. Questo esclude blog bellissimi ed autorevolissimi in altri settori: mi viene per esempio in mente Placida signora: leggo Mitì ogni mattina, trovo le cose che scrive deliziose, ma se si mettesse a parlare di router o di WIFI le chiederei che cosa si sia fumata per arrivare a tanto!


Illuminante il volume di Albert-Làzlò Barabàsi intitolato Link, un libro che chiunque si occupi di queste cosa dovrebbe leggere con attenzione.